La ministro Boschi mostra che non c'è niente che non si possa vendere.
Me la immagino vendendo carta igienica usata.
E io che sfottevo Di Maio e Di Battista per le acrobazie logiche che fanno per "spiegare" e inquadrare le uscite oblique di Grillo!
La Boschi invece si cimenta col anticipare che fare la legge elettorale con Berlusconi è il meglio che si possa fare.
Ragione chiara anche ai minorati mentali: Che si "debba" fare.
Cioè che c'è una obbligazione. della quale per motivi di intelligenza (parliamo di livelli molto, ma molto bassi) non si parla.
Neanche qualcuno con un IQ molto al disotto del normale difenderebbe una cosa che sa essere riprovevole raccontando le vere ragioni.
Probabilmente difenderà il male dando ragioni stupide.
Se il minorato volesse giustificare, che la legge elettorale è meglio farla con Berlusconi che con il M5S, uno degli argomenti migliori che gli salterebbe in mente sarebbe, che l'accordo con Berlusconi era più vecchio, e che il PD rispetta i patti.
(Tipo che Renzi non voleva la poltrona di Letta ..., e che diventare Presidente del consiglio lo voleva con elezioni).
Poi verrebbe l'altro argomento, che FI è stato votato da parecchia gente e rappresenta molti italiani. (M5S invece ha più voti, ma ne rappresenta di meno ...?)
Quale argomento seguirà? Che l'età media dei personaggi FI è più alta, e si deve dare precedenza agli anziani?
Più che convincere, le difese dell'alleanza con Berlusconi mostrano o il livello di intelligenza di chi le pensa, oppure il livello di intelligenza che viene attribuito alla maggioranza degli elettori italiani.
Il voto negativo mi fa venire un'idea:
Aggiungere alle schede elettorali l'opzione "Astenuto" e permettere voti negativi ai partiti.
Chi da 3 voti negativi, da a ognuno dei tre partiti 0.33 voti negativi.
Penso che tale possibilità mi porterebbe alle urne, e per centrare meglio, darei voto negativo a PD e FI.
Nessun commento:
Posta un commento